去年10月在台北市有一名刘姓男子,他在警方的酒测拦检点前方停下车子,员警要求他开车窗进行酒测,但他拒绝酒测,甚至把自己锁在车内不予理会,最后警方开出9万元的拒测罚单,男子不服提告,如今法院判刘男胜诉,撤销罚单,引起外界譁然。
示意图
刘男声称自己是因为过度疲劳,才会在路边停车休息,当时他并没有注意到有拦检点,更说自己的车子隔音好,也有贴黑色隔热纸,加上处在熟睡之中又戴耳机,所以没发现有员警敲车窗。但警方表示他们有看到刘男是看见拦检点才紧急刹车,所以他们才会上前盘查,但刘男只在自己位置上讲电话,甚至爬到后座躺下,一点也没要理人的意思,才会开出罚单。
示意图,自由时报
不过在一审时法官表示,根据密录器的画面没看出异常,也没发现「相当合理之客观事由」,所以员警不该主观臆测,所以判罚单撤销。对此交通裁决所指出如果因这样的理由放宽标准,那么就像是在鼓励民众拒绝接受酒测,让人有效仿的机会,因此提出上诉。
但到了台北高等行政法院,法官认为员警在上前盘查之前,刘男已经自己停妥车辆,并不会发生危险,所以要求刘男酒测是不合法的,因此驳回上诉,全案定谳,但这个结果引起热议,让法院在16日不得发出「酒测拦检与人权保障的界限何在?」声明表示,人民没有接受酒测的义务,非法的酒测人民有权拒绝,并强调警方所提出的证据显示出刘男的行为并没有疑虑,所以不得开罚。
相关新闻报导:
参考资料:三立新闻网│ETtoday新闻云│台北高等行政法院
TEEPR小编 想要吃遍全世界:大家知道这新闻吗?你们怎么看?
(往下還有更多精彩文章!)